• stenkin

Отмена арбитражом решения инспекции привело к оправданию

Решением районного суда административное исковое заявление ООО об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части, в том числе, доначисления земельного налога, признано незаконным. В силу статьи 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках арбитражного и административного судопроизводства, признаются судом без дополнительной проверки. Объективных доказательств того, что обвиняемый при подаче налоговой декларации относительно земельных участков включил в неё заведомо ложные сведения и действовал умышленно, преследуя цель уклонения от уплаты налога как в особо крупном, так и в крупном размере, суду не представлено. Не свидетельствуют об этом и приведенные в апелляционном представлении показания свидетелей. Более того, все действия оправданного – подача налоговой декларации в установленный срок, оспаривание кадастровой стоимости земельных участков после того, как стало известно об её увеличении, подача уточненной налоговой декларации после вынесения по его инициативе соответствующих судебных решений подтверждают его позицию об отсутствии умысла на уклонение от уплаты земельного налога с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09.04.2019 № 22-2447/19

Просмотров: 0
АДРЕС
ГРАФИК

Москва, ул. Тверская, д. 20,
офис 405, метро Тверская, Чеховская, Пушкинская

Пнд - птн.  10.00 - 19.00

​​Суб: 11.00 - 16.00

whatsapp.png
viber.png
tele.png

* Отправляя сообщение, Вы дайте согласие на обработку Ваших персональных данных

  • Адвокат по налогам на Facebook
  • Адвокат по налогам в Twitter