• stenkin

При взыскании иска с обвиняемого сведений о ликвидации налогоплательщика недостаточно

Рассмотрев уголовное дело по налогам, районный суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с обвиняемого суммы неуплаченных налогов. Мотив возложения материальной ответственности на виновное  лицо - к моменту принятия решения налогоплательщик был ликвидирован. 

Апелляционный суд согласился с этим решением. 

Однако, по мнению кассации, для решения по иску сведений об исключении организации из ЕГРЮЛ недостаточно. Суд при разрешении заявленного прокурором иска не проверил имущественное положение гражданского ответчика, период исполнения им обязанностей руководителя предприятия и возможность влиять на принятие решение о его ликвидации, а также иные существенные обстоятельства, имеющие значение для разрешения гражданского иска, формально взыскав всю сумму недоимки доначисленной юридическому лицу по результатам налоговой проверки, ничем свое решение не мотивировав. Данное нарушение судебная коллегия признает существенным, повлиявшим на исход дела.

Очень значимое и интересное решение. Посмотрите. 


Кассационное определение Второго кассационного суда от 25.05.2020 № 77-498/20

Просмотров: 8Комментариев: 0

Недавние посты

Смотреть все

Нужна ли экспертиза в налоговом деле

Нужна. Так решил Санкт-Петербургский городской суд. При возвращении дела прокурору районный суд установил, что из обвинения не следует, каким образом органами следствия был определен особо крупный раз

Неуказание налоговых норм как основание для возвращения дела прокурору

Для возвращения уголовного дела прокурору общими основаниями могут быть, как правило, нарушение формальностей. Однако, для налоговых уголовных дел есть и специальное указание. Согласно разъяснениям, п

Правомерность экспертизы в следственном комитете.

Из судебного решения: Доводы автора представления о правомерности выполнения экономической экспертизы по делу старшим экспертом отдела судебно-экономических экспертиз управления организации экспертно-