• stenkin

Момент окончания налогового преступления.

Районный суд возвратил дело прокурору, поскольку не указано время совершения инкриминируемого преступления. 

Московский городской суд согласился с таким выводом, поскольку в обвинении указано лишь время предоставления в налоговый орган налоговых деклараций за каждый налоговый период (квартал), но не указаны конкретные сроки, в которые налог подлежал уплате организацией и был уплачен за вмененный период, в то время как в соответствии с положениями налогового законодательства срок предоставления налоговой декларации и сроки уплаты (сбора) налогов могут не совпадать, в связи с чем моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством (п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 48). Так же обоснованно суд сослался на отсутствие в предъявленном обвинении указаний на конкретные пункты деклараций, содержащие заведомо ложные сведения.  


Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.07.2020 № 10-13345/20

Просмотров: 14Комментариев: 0

Недавние посты

Смотреть все

Нужна ли экспертиза в налоговом деле

Нужна. Так решил Санкт-Петербургский городской суд. При возвращении дела прокурору районный суд установил, что из обвинения не следует, каким образом органами следствия был определен особо крупный раз

Неуказание налоговых норм как основание для возвращения дела прокурору

Для возвращения уголовного дела прокурору общими основаниями могут быть, как правило, нарушение формальностей. Однако, для налоговых уголовных дел есть и специальное указание. Согласно разъяснениям, п

Правомерность экспертизы в следственном комитете.

Из судебного решения: Доводы автора представления о правомерности выполнения экономической экспертизы по делу старшим экспертом отдела судебно-экономических экспертиз управления организации экспертно-